Дата документу 19.03.2021 Справа № 554/9342/20
Провадження № 2/554/71/2021
19 березня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
Головуючого судді - Савченко Л.І.
при секретарі - Пащенко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава клопотання відповідача ОСОБА_1 про вирішення питання про розподіл судових витрат,-
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Представником відповідача ОСОБА_3 до закінчення розгляду справи у судовому засіданні 11 березня 2021 року подано заяву про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення суду.
15 березня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розподіл судових витрат, в якому прохала стягнути із ОСОБА_2 на її користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 800 грн.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце повідомлялися належним чином (а.с.85-86), про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.3 ст. 137 ЦПК України ОСОБА_1 подала до суду Договір № 35-2020 про надання правової допомоги від 11 листопада 2020 року укладений між нею та Адвокатським об'єднанням «ХІТ» в особі керуючого партнера Захарова Т.Г., Акт прийому-передачі наданої правової допомоги від 11 березня 2021 року, Квитанції від 11 листопада 2020 року на суму 2000 грн., від 09 грудня 2020 року на 3 000 грн., від 11 березня 2021 року на суму 800 грн. (а.с.81-84).
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.
Згідно ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Зі змісту ч.ч.1-3 ст. 134 ЦПК України вбачається, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі.
На виконання вимог ст. 134 ЦПК України відповідачем у відзиві на позов було визначено орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, на суму 10 000 грн.
Згідно ст. 137 ЦПК України відповідачем надано Договір № 35-2020 про надання правової допомоги від 11 листопада 2020 року укладений між нею та Адвокатським об'єднанням «ХІТ» в особі керуючого партнера Захарова Т.Г., Акт прийому-передачі наданої правової допомоги від 11 березня 2021 року, Квитанції від 11 листопада 2020 року на суму 2000 грн., від 09 грудня 2020 року на 3 000 грн., від 11 березня 2021 року на суму 800 грн.
Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідачем на виконання вимоги ч.8 ст. 141 ЦПК України подано заяву про понесені судові витрати.
Враховуючи, що розмір наданої правової допомоги є співмірним із складністю справи та виконаними адвокатом послугами, часом, витраченим адвокатом на виконання робіт з надання правової допомоги, обсягом наданих адвокатом послуг, ціною позову і значенням справи для сторін, а також те, що у задоволенні позову відмовлено, то з позивача ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню 5 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст.133, 134, 17, 141, п.13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5 800 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко