Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/1476/21
нп 1-кс/490/1360/2021 У Х В А Л А
19.03.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна,
СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12021150000000042 за відомостями про отримання посадовими особами ПЗВО "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика" грошових коштів за видачу диплома ОСОБА_4 без проходження навчання.
17.03.2021р. слідчим СУ ГУ НП в Миколаївської області у вказаному кримінальному провадженні був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 та в автомобілі яким він користується, під час якого були вилучені: ноутбук, планшет, флеш-карти та інші електронні носії інформації, блокнот, скляні банки з рідиною у кількості 326 шт. та 71 шт., коробки та стрічки, додаток до диплому про вищу освіту серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 . Крім того, під час особистого огляду були вилучені: грошові кошти в сумі 55000грн., що були отримані від ОСОБА_4 за підроблений диплом; грошові кошти в сумі 23441грн; планшет марки "Леново"; мобільний телефон марки "XIAOMI".
18.03.2021р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 27 ч.4, 368-3 ч.1 КК України.
18.03.2021р. слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на вказане майно як на майно що зберегло на собі сліди вчинення злочину, предмет вчинення злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, однак пояснив, що грошові кошти в сумі 23441грн., блокнот, скляні банки та стрічки у вказаному кримінальному провадженні не мають доказового значення, однак можливо є наркотичними чи психотропними засобами.
ОСОБА_5 не заперечував щодо накладення арешту на 55000грн., в решті просив відмовити. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 170 ч.1,2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Вбачається, що грошові кошти в сумі 55000грн., з номерами купюр, що були зафіксовані до їх передачі ОСОБА_5 , є предметом вчинення злочину, має доказове значення та підлягають арешту. З урахуванням того, що ОСОБА_5 відмовився повідомити пароль для огляду планшетів та ноутбуку, а також з урахуванням того, що він тривалий час спілкувався з ОСОБА_4 за допомогою програмного додатку "Вайбер", є достатні підстави вважати, що на планшетах, ноутбуці, телефоні та інших електронних носіях можу міститись сліди вчинення злочину та інформація що може мати доказове значення, в зв'язку з чим вказані речі також підлягають арешту. Також критерію речового доказу відповідає вилучений додаток до диплому.
Всі інші предмети зазначені в клопотанні, що були вилучені під час особистого огляду та обшуку за місцем мешкання, не мають доказового значення для вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України , -
Клопотання задовольнити частково, накласти арешт на вилучені 17.03.2021р. під час проведеного обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в автомобілі марки "Лексус" номерний знак НОМЕР_2 та під час особистого огляду ОСОБА_5 наступні речі та документи: грошові кошти в сумі 55000грн. номіналом по 500грн. з наступними номерами банкнот: ЛД 1276280, ВЖ 4781128, МБ 8951451, ФД 9645322, ВХ 3109055, ВГ 4623002, ВЖ 4887040, БТ 4045208, СЖ 8163321, ВЗ 3521692, ЛВ 7647969, СЖ 2189092, ВИ 3470369, УЖ 5662611, ЛЗ 2822472, ЗЗ 7109840, ЛД 0540229, ФГ 0854785, ЛВ 3176657, МБ 6986160, СГ 9674637, АЄ 1731418, ХГ 2168236, АГ 7199986, ХЄ 8695726, ЛИ 5405181, ЦБ 8906961, БА 7922224, ХД 7735490, БГ 6578851, ЦБ 1763138, ХЗ 0256870, ХВ 5619376, ХИ 9229780, АЄ 7657801, ХД 8151255, ББ 6515596, ХЖ 7888801, ХД 3824334, ХБ 5572517, ЦА 0900582, ХД 6537719, ХГ 2255441, БА 3614753, ВД 2201581, ЦБ 2379160, ВД 4425859, ББ 8503647, АБ 4406832, ВЖ 7021192, ВА 7750207, УИ 4119981, ЗД 9714201, ВБ 1954351, СГ 9726965, ЗЗ 6121352, ФД 0837611, УИ 8749614, ВЕ 4465467, ЛБ 7997618, ГТ 3962896, СЖ 8887407, МА 3400476, УЖ 6908106, УГ 1640342, ФГ 0958937, АЕ 5507951, БВ 6290796, ХГ 8722712, ВД 8099779, АБ 1283574, ХГ 8722714, ВД 2423568, ЦБ 4680495, ХД 2542429, АЄ 7369881, ХД 2542431, СЗ 9762426, АЄ 7581982, ХД 2542430, ХЖ 7995271, ХБ 3866339, ХА 2559571, АБ 5288633, ХА 4187191, ВЄ 7932418, АБ 6744658, ВД 5931112, АА 0573189, ВЕ 1335660, БВ 0026660, ХД 6280617, АД 5757486, АИ 7594783, АИ 1047033, АЄ 2817990, ХЕ 5072880, ХЗ 2370264, БГ 6426625, АА 5460447, АГ 8804942, ХГ 3753865, ВД 8871653, ХГ 1736970, АЕ 5667858, АД 5456318, ЦА 1393905, ХВ 2259643, АВ 4836006, АГ 1086819; планшет марки "Леново"чорно-синього кольору model L13D1P31 з сім картою «Київстар» № НОМЕР_3 , micro SD 16GB TAIWAN № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "XIAOMI"; флеш-карту чорного кольору Transcend usb 2.0. 16 GB № НОМЕР_5 , флеш карту сіро-чорного кольору 8 GB №D33В29, micro sd карту TEAM 32 GB №TUSDH32GCL10BK, micro sd карту KINGSTON 32 GB №SDCS/32GB 97003-E19.A001F, micro sd карту SAMSUNG 128 EVO PLUS MB/MC128G, ноутбук ASUS MB VER K56CB №2912 D4NOCV47139117A/, планшет SAMSUNG SM-T813 s/n R52H80HBACT 32GB.
В решті частині клопотання відмовити.
Зобов'язати слідчого забезпечити повернення грошових коштів в сумі 23441грн. ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1