Справа № 752/18346/20
Провадження № 2/752/3273/21
19 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
у вересні 2020 року до провадження судді надійшла вказана позовна заява для вирішення питання про відкриття провадження.
Після усунення недоілків на виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2021 року, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що предметом спору за заявленими позовними вимогами є майно, на яке позивачка претендує в порядку спадкування за заповітом, щодо якого спадкова справа відкрита державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, а тому Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) має брати участь у справі як третя особа.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Звертаючись до суду з позовом позивачка просила витребувати у Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказам та зважаючи на те, що відповідно до Закону України «Про нотаріат» матеріали спадкової справи не можуть бути надані суду стороною у справі самостійно, а тільки на виконання ухвали суду, а тому приходжу до висновку про необхідність витребування завіреної належним чином копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 при відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177,184,187,190,191,352-355 Цивільного - процесульного кодексу України, суддя, -
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 01.09.2021 року о 15:30 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, буд. № 14-а, каб. № 31).
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Зобов'язати позивачку ОСОБА_1 надіслати на адресу залученої третьої особи, копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї додатками.
Витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (адреса: м. Київ, вул. Гната Юри, 9 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у строк протягом п'ятнадцяти днів, з дня його отримання.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявним иматеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отриматиі нформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової владиУкраїни за веб-адресою https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Суддя К.Г.Плахотнюк