про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
19 березня 2021 року м. Херсон
номер справи: 766/1040/21
номер провадження: 22-ц/819/813/21
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Коменрційний Банк «Надра», Суворовський районний відділ Державної виконавчої служюи у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність виконавчої служби, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 26 січня 2021 року,
встановив:
26 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі ухвалу, на яке 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , зазначив, що ухвалу суду вони не отримували, про її зміст дізнались 04.02.2021 року.
Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із супровідного листа копію ухвали суд надіслав на адресу ОСОБА_2 26 січня 2021 року (а.с. 22), відомостей про отримання вказаного рішення в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано дати отримання скаржником рішення суду - 04.02.2021 року, подавши апеляційну скаргу 12 лютого 2021 року він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Разом з тим, заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі за скаргою на бездіяльність державного виконавця. При цьому, заявник, як на підставу не сплати судового збору посилається на правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 18 січня 2018 року у справі № 565/256/15-ц.
Проте, поза увагою заявника залишилася та обставина, що що наведена ним правова позиція не може бути застостосована з таких підстав.
Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах ВС, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права (ч. 6 ст. 13 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів").
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах ВС (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29.05.2018 ( справа №915/955/15, провадження №12-66гс18) відступила від висновку, викладеного в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 січня 2018 року у справі № 565/256/15-ц ( п.4.14).
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2270 грн. х 0,2)
Виходячи із наведеного скаржником при поданні апеляційної скарги на рішення суду необхідно доплатити судовий збір у розмірі 454 грн, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вище викладене, зазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Херсонський міський суд Херсонської області від 26 січня 2021 року.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 454 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»).
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.
Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, м. Херсон, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/813/21.
Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Херсонського апеляційного суду І.В. Склярська