Справа № 598/276/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.
Провадження № 22-ц/817/470/21 Доповідач - Шевчук Г.М.
Категорія -
19 березня 2021 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Шевчук Г.М.
суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Збаразька міська рада Тернопільської області про виділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнання права власності на господарські будівлі, реальний розподіл та виділення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель,.-
Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
16 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення.
В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано лише 15 лютого 2021 року, що є зазначено в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, а також те, що повний текст оскаржуваного рішення відповідач отримав лише 15 лютого 2021 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Як вбачається із зазначеної норми закону зупиненню підлягає дія лише рішення, а не ухвали.
Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Зупинити дію рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді: