Справа №2-1026/10р.
09 квітня 2010 року Франківський районний суд м.Львова в складі: головуючої-судді Ільчишин Н.В., при секретарі Пивоварчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ЛМКП ”Львівводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості, мотивуючи тим, що відповідачі користується послугами ЛМКП «Львівводоканал», однак не здійснюють оплату за надані послуги, через що виникла заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. В обгрунтування своїх вимог пояснила, що відповідачі проживають у квартирі ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які їм надає ЛМКП «Львівводоканал», однак не здійснюють оплату за надані послуги. Станом на 01.07.2009р. їх заборгованість за період з 01.11.2005р. по 01.07.2008р. становить 1279грн. 84коп. Оскільки відповідачі добровільно її не сплачують, просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку. Також, просить поновити строк позовної давності.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів (постановляє заочне рішення), про що не заперечив і представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково.
Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку №455 від 19.05.2009р. (а.с.5), відповідачі зареєстровані в квартирі ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно роздруківок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення перед ЛМКП «Львівводоканал», така у відповідачів за період з 01.11.2005р. по 01.07.2008р. становить 1279грн. 84коп
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Позивачем надавались відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення, вони від них не відмовлялися та використовували для власних потреб, тим самим визнавали наявність правовідносин з ЛМКП «Львівводоканал», що свідчить про факт укладення усного договору про надання послуг.
Відповідно до ч.1,5 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась про порушення свого права, або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Відповідно з позовної заяви та поданих позивачем розрахунків вбачається, що борг відповідачів перед ЛМКП «Львівводоканал» по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення виник у період з 01.11.2005 року та переносився на послідуючі роки.
Оскільки між сторонами існують договірні зобов'язання із визначеним строком щомісячного виконання до певного числа, позивачу достовірно було відомо про порушення свого права, однак жодних дій по захисту свого порушеного права він в межах трирічного строку позовної давності не вчиняв.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно 965 грн. 10 коп заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення, 30 грн. витрат із інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51грн судового строку, а в частині стягнення заборгованості до серпня 2006року відмовити за спливом строку позовної давності.
Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.67,68 ЖК України, ст.ст.11,261,623 ЦК України суд, -
позов задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівводоканал» (рр 26031301000056 в Західній регіональній філії АКБ «Трансбанк» в м. Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 0334871) 965грн. 10коп. (дев'ятсот шістдесять п'ять грн. десять коп.) боргу за послуги водопостачання та водовідведення та 30 (тридцять) гривень інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 995грн. 10коп. (дев'ятсот дев'яносто п'ять грн. десять коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 51 (п'ятдесять одну) гривню судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.
Суддя: Ільчишин Н.В.