30 квітня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
сторони перебувають в зареєстрованому відділом РАГС Стрийського МУЮ Львівської області шлюбі з 19.10.2001р. Від шлюбу позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3.
Позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що через декілька років спільного проживання з відповідачкою між ними почали виникати непорозуміння та сварки, появилися розбіжності в поглядах на життя та відсутність спільних інтересів. Всі наміри зберегти сім'ю не принесли бажаних результатів, тому у квітні 2007р. вони припинили спільне проживання. Майнового спору між ними немає, неповнолітня дочка після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.
Ухвалою суду від 06.10.2009р. сторонам надавався строк для примирення, тривалістю шість місяців, по збігу якого позивач в судовому засіданні, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримав, пояснив, що примирення з відповідачкою не відбулося, вони надалі спільно не проживають: відповідачка не бажає переїжджати в м.Євпаторію, він не має можливості переїхати на проживання в м. Стрий. Відповідно подружніх стосунків вони не підтримують. Майнового спору між ними немає. Дочка після розірвання шлюбу надалі проживатиме з відповідачкою. Згідний понести витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
Відповідачка позову не заперечила, пояснила, що хотіла б зберегти сім'ю, однак не бажає переїжджати на проживання в м. Євпаторію, відповідач не бажає переїхати в м. Стрий.
Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим. Непорозуміння та сварки, які виникали між сторонами, призвели до втрати взаєморозуміння та почуттів любові між ними і як наслідок - до розпаду сім'ї. Вжиті судом заходи для примирення не привели до бажаного результату. Сторони спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують, тому суд прийшов до висновку про те, що примирення між сторонами неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам як позивача так і відповідачки. Відтак є всі підстави, передбачені ч.2 ст.112 СК України, для розірвання даного шлюбу.
Майновий спору між сторонами на час розгляду даної справи немає, неповнолітня дочка після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Стрийського МУЮ Львівської області 19.10.2001р., актовий запис № 391.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. держмита в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.
Рішення набрало законної сили 11.05.10р.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-312 /10р.
В.о. голови суду Гулкевич О.В.