Рішення від 18.02.2010 по справі 2-195/10

№ 2-195/10

ЗОАЧНЕРІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ

У Пустомитівський районний суд надійшов позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 151978,52 грн. (19737,47 [Доллар США] за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ 14 січня 2009 р. № 417/13) за кредитним договором № LVН9АЕ00000641 від 12.06.2008 року та судові витрати у розмірі 1519,79 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У вказаній позовній заяві позивач вказує на те, що відповідно до укладеного договору № LVH9AE00000641 від 12.06.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 12.06.2008 року отримав кредит у розмірі 15783,95 [Доллар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.06.2013 року.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.12.2008 року має заборгованість - 19737,47 [Доллар США], яка складається з наступного:

- 15783,96 [Доллар США] - заборгованість за кредитом;

- 1281,82 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

• - 211,69 [Доллар США] - заборгованість по комісії за користування кредитом;

• - 2460,00 [Доллар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Розрахунок суми заборгованості додається.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте подав заяву, якою підтримав заявлені позовні вимоги та просять суд позов задоволити..

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, зокрема договір № LVH9AE00000641 від 12.06.2008 року, розрахунок заборгованості по кредитному договору станом на 31.12,2008р., враховуючи вимоги ст.. 526 ЦК України, дослідивши інші докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставний та підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526,530, 629 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задоволити в повній мірі..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - заборгованість у розмірі 151978,52 грн. (19737,47 [Доллар США] за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ 14 січня 2009 р. № 417/13) за кредитним договором № LVН9АЕ00000641 від 12.06.2008 року;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1519,79 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 - 1519,79 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в дохід держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Данилів Є.О.

Попередній документ
9565556
Наступний документ
9565558
Інформація про рішення:
№ рішення: 9565557
№ справи: 2-195/10
Дата рішення: 18.02.2010
Дата публікації: 16.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Розклад засідань:
20.08.2020 16:00 Романівський районний суд Житомирської області
27.09.2021 15:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
13.10.2021 14:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
10.10.2022 13:00 Романівський районний суд Житомирської області
31.10.2022 16:00 Романівський районний суд Житомирської області
01.03.2024 12:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
21.03.2024 09:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
20.11.2024 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
25.11.2024 14:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Бутов Михайло Алєкович
боржник:
Дацюк Павло Станіславович
Пелікан Уляна Михайлівна
Рудик Сергій Михайлович
заінтересована особа:
Борщ Оксана Володимирівна
Борщівський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Відділ державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції
Чортківський міськрайонний віддл державної виконавчої служби ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ)
заявник:
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Харитонов Сергій Іванович
інша особа:
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ПАТ Комерційний банк "Надра"
Рудник Сергій Михайлович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
КОРЖ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
Орлюк Анастасія Олегівна
скаржник:
Борщ Віктор Володимирович
Головач Олексій Сергійович
стягувач:
ПАТ " Універсал Банк"
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект- Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Універсал Банк"
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект- Капітал"
третя особа:
Чуднівський відділ ДВС у Житомирській області