№ 2-0-25 / 2009
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого Данилів Є.О.
та народних засідателів Орищенко Л.В.
Собкович Р.І.
при секретарі Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити справу за позовною заявою ОСОБА_2 про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
У Пустомтівський районний суд поступила позовна заява ОСОБА_2 про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя в АДРЕСА_1 та присвоєння ОСОБА_4 по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_6».
У поданій позовній заяві позивач покликається на те, що він одружений із ОСОБА_5 з 09.11.2004 року, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції від 09.11.2004 р., актовий запис № 3073.
У ОСОБА_5 є син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав Сихівським районним судом м. Львова від 21.11.2005 р., справа №2-7258/2005.
З 2004 року позивач проживає разом з ОСОБА_4 і його матір'ю , від спільного подружнього життя мають власних дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4
На протязі останніх п'ять років позивач виховує і утримує ОСОБА_4, він називає позивача «батьком», а позивач його «сином».
Усвідомлюючи всю відповідальність за батьківство, позивач вирішив усиновити малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Керівництво СПД ФО «ОСОБА_9.». в якому ОСОБА_2 працює спеціалістом по ремонту автомобільних шин позитивно відгукується про позивача. Середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2 складає І 700 гри. за місяць
Як вбачається з медичного висновку виданого Пустомитівською центральною районною лікарнею від 09.02.2009 р., за станом здоров'я позивач здоровий та має право бути усиновлювачем.
На території України засудженими (за кримінальними справами) ОСОБА_2 не значиться та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Управління інформаційних технологій ГУМВС України у Львівській області від 05.03.2009 р.
Позивач проживає з сім'єю в житловому одноповерховому будинку, загальною площею приміщень 74.3 м.кв. з усіма зручностями, про що 16.03.2009 року складений службою у справах дітей Пустомитівської райдержадміністрації акт обстеження житлово-побутових умов.
ОСОБА_5 дає свою згоду на усиновлення позивачем ОСОБА_3, про що стверджується нотаріально посвідченою заявою приватним нотаріусом Багацька В.К. від 12.02.2009 р. за №313.
Пустомитівська районна держана адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_11 малолітнього ОСОБА_3, що підтверджується відповідним висновком від 20.03.2009 року за №04/17-546.
У судовому засіданні зпозивач підтримав заявлені вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним в поданій заяві та просять суд задоволити заявлені вимоги.
В судовому засіданні ОСОБА_5 погодилася з позовними вимогами та не заперечує проти усиновлення свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 гр.. ОСОБА_12, який є чоловіком ОСОБА_5 - матері дитини, та не заперечує проти присвоєння ОСОБА_4 по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_6».
В судовому засіданні малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дав згоду на його усиновлення вітчимом ОСОБА_2.
В судовому засіданні начальник служби у справах дітей Пустомитівської РДА Мота В.І., який діє на підставі доручення № 04/17-2333 від 16.11.2009р. та представляє інтереси малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримав висновок служби у справах неповнолітніх Пустомитівської районної Державної адміністрації Львівської області про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить вимоги позивача задоволити.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення позивача, пояснення ОСОБА_5 пояснення начальник служби у справах дітей Пустомитівської РДА, проаналізувавши матеріали справи, зокрема висновок служби у справах неповнолітніх Пустомитівської районної Державної адміністрації Львівської області про доцільність усиновлення ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.03.2009р. № 04/17-546, дослідивши інші докази у їх сукупності, враховуючи вимоги ст.. 211 ч. 1 Сімейного кодексу України, відповідно до якої усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, суд приходить до переконання, що заявленні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 10,60,212, 251-255 ЦПК України, ст.. 217,218,220,224,229,231,233 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 - задоволити.
Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, усиновлювачем ОСОБА_3 із наданням йому прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_6», імені «ОСОБА_3», по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_6», дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_1», місця народження «Україна» «м.Львів», батько «ОСОБА_2» «громадянин України», мати «ОСОБА_5» «громадянка України».
Зобов'язати міський відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести зміни в книзі записів актів цивільного стану про народження за № 5996 від 27.11.1998 року про народження ОСОБА_3 із зазначенням його прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_6», імені «ОСОБА_3», по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_6», дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_1», місця народження «Україна» «м. Львів», батько «ОСОБА_2» «громадянин України», мати «ОСОБА_5» «громадянка України».
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Народні засідателі Орищенко Л.В.
Собкович Р.І.
Суддя Данилів Є.О.