Ухвала від 20.05.2010 по справі 6-15/2010

Справа № 6-15

2010 р.

УХВАЛА

Миколаївського районного суду Львівської області

20 травня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючої-судді Берези В.І., при секретарі Волківській Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи - ОСОБА_3, відділ ДВС Миколаївського РУЮ Львівської області про відстрочку виконання рішення суду про стягнення боргу в сумі 9151,39 грн.-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Львівської області звернулася заявник ОСОБА_2, просить відстрочити виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 26.08.2009 р. про стягнення з неї в користь ОСОБА_3 9151 грн. 39 коп. строком на 5 місяців та в подальшому визначити спосіб виконання рішення шляхом звернення на її заробітну плату відрахування 20 % щомісячно в користь стягувача.

В обгрунтування заяви вказує на те, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 26 серпня 2009 р. було вирішено стягнути з неї в користь ОСОБА_3 суму матеріальної шкоди 8239 грн., 582 грн. 39 коп. судових витрат, 300 грн. витрат на правову допомогу, 30 грн. судового збору, разом суму 9151 грн. 39 коп. Рішення суду набуло законної сили та виписано судом виконавчий лист № 20453 від 16.03.2010 р. та в відділі ДВС Миколаївського РУЮ Львівської області 02.04.2010 р. було відкрито виконавче провадження.

Виконати рішення немає змоги, майно відсутнє, хворіє недугами - ішемічна хвороба серця, дифузним кардіосклерозом., гіпертонічною хворобою 2 ступеня, хронічним панкреатитом в стадії ремісії, стан після холицистоскопії, на утриманні та догляді пристаріла мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка теж хворіє. Вимушена купувати ліки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, стягувача ОСОБА_3, який заперечив щодо відстрочки виконання рішення суду, про що подав письмове заперечення (а.с. ), представника відділу ДВС, яка покладається на думку суду, суд приходить до наступного.

Як видно з письмових документів, наданих до матеріалів за заявою, заявник подала довідки щодо діагнозу стану її здоров'я та члена сім'ї - матері.

В судовому засіданні потребу відстрочити виконання рішення та зміну способу виконання рішення суду мотивує значними витратами на ліки, потребою оплачувати операцію для матері, яку мають в найближчий час проводити, однак в підтвердження наведеного жодного письмового доказу про понесені витрати та потребу оплати певної суми не надала. Разом з тим, у заяві та у поясненнях в судовому засіданні зазначила про відсутність у неї майна та готовність до стягнення 20 % з заробітної плати, що на думку суду підтверджує про відсутність перешкод для виконання рішення суду, відтак підстав до задоволення даної заяви суд не бачить.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відстрочення та зміну виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 26 серпня 2009 р.

Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів після подання в п'ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Береза В.І.

Попередній документ
9565547
Наступний документ
9565549
Інформація про рішення:
№ рішення: 9565548
№ справи: 6-15/2010
Дата рішення: 20.05.2010
Дата публікації: 03.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: