Справа № 3-309
2010 рік
28 квітня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Миколаївського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, працюючого водієм на ПП «Любе», жителя АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
22.02.2010 року о 12 20 год. ОСОБА_1 в м. Рогатин, керучи автомобілем марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_1 та виконуючи поворот з вул. Галицької на вул. Мухи ліворуч не надав перевагу в русі та не пропустив автомобіль марки «Мазда», д.н.з. НОМЕР_3, що рухався в зустрічному напрямку, створивши аварійну обстановку даному автомобілю, змусив його різко змінити напрямок руху, в результаті чого автомобіль марки «Мазда», д.н.з. НОМЕР_3 з'їхав з дороги та отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 16.13 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що перед тим, як повертати переконався, що зустрічних автомобілів немає, коли розпочав маневр, на зустрічній смузі побачив, що з великою швидкістю рухається автомобіль «Мазда». Вважає водія автомобіля «Мазда» винним, так як той не дотримувався безпеки швидкості.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що їхав по головній дорозі, бачив як водій автомобіля «Камаз» стояв на зустрічній смузі перед поворотом та коли був за 30 м. від нього, той почав поворот, виїхав на його смугу руху, смуга руху була вузькою в один ряд та, щоб уникнути зіткнення, він вивернув руль вправо і зїхав в к'ювет.
Вина порушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія АТ № 078139 від 22.02.2010 року, планом-схемою до протоколу огляду місця пригоди від 22.02.2010 р. та іншими матеріалами адміністративної справи, які підтверджують наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи пояснення учасників ДТП, матеріали справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанову можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Береза В.І.