Ухвала від 17.03.2021 по справі 140/3588/19

УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

справа № 140/3588/19

адміністративне провадження № К/9901/3645/21

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2020 року у справі №140/3588/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гелікон" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

29 січня 2021 року Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2020 року у справі №140/3588/19.

Верховний Суд ухвалою від 22 лютого 2021 року касаційну скаргу відповідача залишив без руху для обґрунтування підстави (підстав), на яку (які) зроблено посилання у касаційній скарзі.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 22 лютого 2021 року, останнє вручене 3 березня 2021 року.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 22 лютого 2021 року.

За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2020 року у справі №140/3588/19 повернути.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак

підписМ. М. Гімон

підписЄ. А. Усенко

Попередній документ
95653446
Наступний документ
95653448
Інформація про рішення:
№ рішення: 95653447
№ справи: 140/3588/19
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.02.2020 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.02.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
24.02.2020 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.02.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.03.2020 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.03.2020 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.09.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.10.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.11.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВОЛДІНЕР Ф А
ГУСАК М Б
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гелікон
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гелікон
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О