Ухвала від 18.03.2021 по справі 420/7028/20

УХВАЛА

18 березня 2021 року

Київ

справа №420/7028/20

адміністративне провадження №К/9901/8007/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Дашутіна І.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа трейд логістик» на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа трейд логістик» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа трейд логістик» звернулось до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 17 червня 2020 року №UА500030/2020/000020/2 від 17.06.2020 року та визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500030/2020/00125 від 17 червня 2020 року; визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА500030/2020/000021/2 від 18 червня 2020 року та визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500030/2020/00127 від 18 червня 2020 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року позов задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа трейд логістик» звернулось до суду із клопотанням про стягнення з бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь ТОВ «АЛЬФА ТРЕИД ЛОГІСТИК», понесені витрати на професійну правничу допомогу у справі №420/7028/20 в розмірі 10000,00 грн.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2021 року заяву представника позивача щодо стягнення витрат на правову допомогу задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа трейд логістик» суму витрат на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн. У задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

9 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа трейд логістик» на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2021 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити заяву про відшкодування судових витрат в повному обсязі.

Проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень, а також доводів касаційної скарги, на підставі частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкрити касаційне проводження за поданою касаційною скаргою.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа трейд логістик» на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа трейд логістик» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови.

Витребувати справу з Одеського окружного адміністративного суду.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк, без врахування строку дії карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: І.В. Дашутін

І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
95653445
Наступний документ
95653447
Інформація про рішення:
№ рішення: 95653446
№ справи: 420/7028/20
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови
Розклад засідань:
22.12.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 11:20 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2021 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
24.12.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРАВЧЕНКО К В
СЕМЕНЮК Г В
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРАВЧЕНКО К В
СЕМЕНЮК Г В
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Одеська митниця Держмитслужби
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
за участю:
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа трейд логістик"
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
Одеська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа трейд логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа трейд логістик"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа трейд логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ТРЕЙД ЛОГІСТІК"
представник відповідача:
Берікул Максим Юрійович
представник позивача:
Адвокатське об’єднання "Митні адвокати"
Адвокат Адвокатського об'єднання "Митні адвокати "Єршов Руслан Володимирович
адвокат Єршов Руслан Володимирович
адвокат Ковташ Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
ДОМУСЧІ С Д
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЕНКО М М