Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
14.01.2010Справа №2-29/6219-2009
За позовом - Заступника прокурора м. Сімферополя (95011, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 11) в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, код ЄДРПО України 20687358).
До відповідача - Фізичної особи - підприємця Баган Юрія Ярославовича (95047, м. Сімферополь, вул. Єнісейська, буд. 20, кв. 507, Ідентифікаційний номер 2678004417).
Про стягнення 11 681,72 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
представники:
Від позивача - Романенко О. М., довіреність №4902/40/01 від 19.10.2009р., представник.
Від відповідача - не з'явився.
Прокурор - Савенко Д. Л., помічник прокурора, посвідчення №09108.
Суть спору: Заступник прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Баган Юрія Ярославовича про стягнення заборгованості по оплаті за придбаний об'єкт приватизації у розмірі 11 649,00 грн. та пені в сумі 32,72 грн., а всього 11 681,72 грн.
Позивач заявою від 16.12.2009р. вих.. №52/8/40/01, змінив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за по оплаті за придбаний об'єкт приватизації в розмірі 11 649,00 грн. та пені в розмірі 183,20 грн., а всього 11 832,20 грн.
В судовому засіданні позивач надав суду клопотання від 14.01.2010р. вих.. №56-26/40/01 про припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідачем сума заборгованості погашена в повному обсязі, що підтверджує банківськими виписками (а. с. 25-28).
Прокурор в судовому засіданні надав суду клопотання від 14.01.2010р. вих.. №155вих/09 в якому також просить суд припинити провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього на адресу суду не надходило.
Суд, враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи та клопотання прокурора і позивача про припинення провадження по справі, вважає за можливе припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета позову, так як відповідачем повністю сплачена сума боргу за придбаний об'єкт приватизації, що також підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Та в зв'язку з тим, що спір виник в наслідок неправомірних дій відповідача по оплаті вартості за придбаний об'єкт приватизації, що стало причиною звернення прокурора та позивача до суду, суд в порядку ст.. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі №2-29/6219-2009 - припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Баган Юрія Ярославовича (95047, м. Сімферополь, вул. Єнісейська, буд. 20, кв. 507, Ідентифікаційний номер 2678004417) в дохід Державного бюджету України (п/рахунок 31115095700002, банк одержувач ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) 118,32 грн. державного мита.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Баган Юрія Ярославовича (95047, м. Сімферополь, вул. Єнісейська, буд. 20, кв. 507, Ідентифікаційний номер 2678004417) в дохід Державного бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 31218259700002 в УДК в м.Сімферополь ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050000, ОКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.
4. Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.