І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 2- 244/2010
27 квітня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Постигача Б.А.
при секретарі Ікалюк Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок ,
23 .03. 1990 року в м. Золочеві помер ОСОБА_3 , який доводився батьком позивачу ОСОБА_1
Після його смерті залишилось спадкове майно , що складається з жилого будинку , який знаходяться в АДРЕСА_1 . Але право власності на них ОСОБА_1 за життя не оформив .
На час його смерті в будинку проживала дружина ОСОБА_1, ОСОБА_2 , яка і прийняла спадщину .
Позивач ОСОБА_1 пред'явив в суд з позов до своєї матері в якому просить визнати за ним право власності на все будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим , що його мати ОСОБА_2 після смерті батька повідомила , що вона відмовляється від спадщини в його користь . Інших спадкоємців немає . Причина по якій його батько не оформив права власності на будівлі йому невідома .
Але згідно з рішенням виконкому Золочівської міської ради від 31.03.1996 року батькові було виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво. Будівництво розпочалось в 1966 році і було завершене на протязі 2-3 років.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і пояснила , що будинок по АДРЕСА_1 вона з чоловіком почала будувати коли вони вже перебували в шлюбі. Вона вже стара , чоловік помер в 1990 році , а тому вона хоче , щоб весь будинок на праві власності залишився синові ОСОБА_1
Позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 23.12. 1990 року , то батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки Золочівського МБТІ № 21 від 8.02.2010 року видно , що будинок в АДРЕСА_1 за по мерлим ОСОБА_3 на праві власності не зареєстрований .
Копією рішення виконавчого комітету Золочівської міської ради № 61 від 31.03.1966 року підтверджено , що цим рішенням ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку в АДРЕСА_1 під будівництво жилого будинку.
З копії технічного паспорта убачається , що жилий має житлову площу 61,2 метри квадратних .
Будівництво , як встановлено в судовому засіданні , проведено у відповідності з проектом .
Але оскільки батько позивача помер в 1990 році , то в той час питання про прийняття спадщини вирішувалось ЦК України в редакції 1963 року , а не на підставі норм ЦК України 2004 року.
У відповідності до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) для прийняття спадщини необхідно було вступити в управління або володіння спадковим майно або подати в держану нотаріальну контру за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав , що після смерті батька він не вступав в управління чи і володіння спадковим будинком , бо там залишалася жити матір , а він з сім'єю проживав м. Рівному , а в Золочів перебрався лише 5 років тому . Він також не подавав заяви в нотаріальну контру про прийняття спадщини після смерті батька.
Отже позивач фактично спадщини не прийняв , а тому його позов задоволений бути не може.
Керуючись ст. 209 , 212, 213 ЦПК України 459 ЦК України суд ,
в задоволенні позову ОСОБА_5 про визнання права власності на жилий будинок , що залишився після смерті його батька ОСОБА_3 і який знаходиться в АДРЕСА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , а така заява може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя :