справа № 1 - 67 / 2010
18 травня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Гуляка В.В.
при секретарі Захарчук Н.Я.
за участю прокурора Воронки Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, непрацюючий, неодружений, раніше судимий 15 травня 2007 р. Золочівським районним судом Львівської області за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, згідно Указу Президента України «Про помилування» від 27 травня 2009 року звільнений 05 червня 2009 року від подальшого відбування покарання з іспитовим строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України,
за ст. 185 ч.2 КК України,
ОСОБА_1 11 лютого 2010 року біля 14-00 год. знаходячись на території станції Золочів Львівської залізниці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою протиправного збагачення, під час завантаження вагонів зерном кукурудзи з елеватора ТзОВ «Княжі лани», за допомогою семи полімерних мішків заготовлених заздалегідь, таємно викрав 360 кг. зерна кукурудзи, чим завдав матеріальної шкоди ТзОВ «Княжі лани» на суму 432 грн..
Вину свою в цьому підсудній визнав повністю і показав, що 11 лютого 2010 року біля 14-00 год. він із території станції Золочів Львівської залізниці під час завантаження вагонів зерном кукурудзи з елеватора ТзОВ «Княжі лани», таємно викрав сім мішків зерна кукурудзи. Цю крадіжку він вчинив для використання зерна кукурудзи у своєму домашньому господарстві.
Крім повного визнання своєї вини підсуднім, його вина підтверджується доказами по справі, правомірність і об'єктивність яких ним визнана і не оспорюється.
Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Визначаючи покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.
Вину свою підсудний визнав повністю і у вчиненому щиро розкаюється. За місцем проживання характеризується він позитивно. В сім'ї у нього скрутне матеріальне становище. Потерпілий претензій до підсудного немає і шкоду ТзОВ «Княжі лани» відшкодовано повністю.
Ці обставини є такими, що пом'якшують покарання.
Обтяжуючих покарання обставин немає, оскільки зазначений органами досудового слідства в обвинуваченні рецидив злочинів, не являється обтяжуючою покарання обставиною, бо вчинення підсудним нового злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України після засудження 15 травня 2007 року за злочин передбачений ст. 186 ч.2 КК України, становить повторність злочинів, яка є кваліфікуючою ознакою складу нового злочину.
При визначенні покарання підсудному суд також враховує, що після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став і належних висновків для себе не зробив. Замість стати на шлях виправлення після застосування до нього гуманного акту про помилування, підсудний вчинив новий умисний злочин в період іспитового строку.
Враховуюче наведене, суд вважає, що для виправлення і перевиховання підсудного та для запобігання вчиненню ним нових злочинів, йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із реальним його відбуттям.
Остаточне покарання підсудному слід визначити за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за новий злочин невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком суду від 15 травня 2007 року.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 15 травня 2007 року, і за сукупністю вироків остаточно визначити ОСОБА_1 покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного його затримання при виконанні даного вироку суду.
Речові докази - сім мішків із зерном кукурудзи загальною вагою 360 кг., що знаходяться на зберіганні у начальника елеватора ТзОВ «Княжі лани» - передати ТзОВ «Княжі лани».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його оголошення.
Суддя :