Ухвала від 21.05.2010 по справі 6-13/10

Справа №6-13/2010 р.

УХВАЛА

судового засідання

21 травня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.

при секретарі Кунинець І.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду.

Свої вимоги, які заявник та його представник підтримали в судовому засіданні, мотивує тим, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області по справі №2-2/2004 р. вирішено зобов»язати ОСОБА_3 повернути йому 137 587 грн. 00 коп., отриманих за продаж будинку по АДРЕСА_1

На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист, який ним було пред»явлено до виконання у Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Однак такий не виконано, через відсутність майна у боржника. Що ж стосується стягнення цієї суми з боржника, то виконати таке не видається можливим, оскільки слід змінити спосіб виконання рішення суду.

Просить задоволити заяву і змінити спосіб виконання рішення суду із зобов»язання на стягнення.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в судове засіданні не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Ленінський ВДВС свого відношення до заяви не висловив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_4 скерував до суду телеграму про свою хворобу.

ОСОБА_3 направив до суду листа, у якому повідомляє, що не заперечує проти зміни способу виконання рішення суду, однак просить при цьому врахувати його матеріальне становище та не стягувати з нього суму боргу одноразовим платежем. Справу просить розглядати за його відсутності.

Заявник та його представник не настоюють на участі вище перелічених осіб у судовому засіданні. Тому суд прийшов до переконання про можливість розглянути дану заяву у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши докази та з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З рішення №2-2/2004 р. від 19 липня 2004 року вбачається, що таким зобов»язано ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 137 587 грн. 00 коп., отриманих за продаж будинку по АДРЕСА_1 Рішення вступило в законну силу 18 квітня 2005 року.

На виконання даного рішення Жовківським районним судом Львівської області 05 грудня 2005 року було видано виконавчий лист, який ОСОБА_2 було пред»явлено до

- 2 -

виконання у Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Останній постановою від 25 грудня 2009 року повернув виконавчий лист ОСОБА_2, через відсутність майна у боржника.

Відповідно до ст.33 Закону України “Про виконавче провадження” та ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, державний виконавець, або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, чи іншого органу, який видав виконавчий документ, із заявою про зміну способу виконання і роз»яснення порядку виконання рішення.

Оскільки рішення суду не виконано, а зміна способу його виконання із зобов»язання на стягнення, на думку суду, усуне причини, що утруднюють виконання рішення суду, суд прийшов до переконання про підставність заяви ОСОБА_2, а відтак, і про необхідність її задоволити.

Керуючись ст.373, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Змінити спосіб виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 липня 2004 року по цивільній справі №2-2/2004 р. в частині зобов»язання ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 137 587 грн. 00 коп., отриманих за продаж будинку по АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 137 587 грн. 00 коп., отриманих за продаж будинку по АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадічій кімнаті.

Попередній документ
9565100
Наступний документ
9565102
Інформація про рішення:
№ рішення: 9565101
№ справи: 6-13/10
Дата рішення: 21.05.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Результат розгляду: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частин
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про відновлення втраченого провадження
Розклад засідань:
31.10.2025 10:35 Малиновський районний суд м.Одеси
18.12.2025 10:10 Малиновський районний суд м.Одеси