Справа № 4-149/10
судового засідання
13 травня 2010 р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
з участю прокурора Кузь Т.О.
розглянувши подання слідчого відділу Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області Нестерак П. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому за ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживає: АДРЕСА_1, непрацює, одружений, раніше не судимий,
Слідчий СВ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області Нестерак П. звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому за ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України ОСОБА_2. Подання погоджено з прокурором Жовківського району Львівської області.
ОСОБА_2 досудовим слідством обвинувачується в незаконному зберіганні та збуті наркотичних засобів, а саме в тому, що він 26 лютого 2010 року в с. Мацошин, Жовківського району, Львівської області за місцем свого проживання незаконно зберігав наркотичні засоби, макову солому, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 76.09 грам.
Крім цього, 26 лютого 2010 року ОСОБА_2, знаходячись на сільській дорозі між с. Мацошин Жовківського району та с. Мокротин Жовківського району збув громадянину ОСОБА_3, поліетиленовий пакет із меленими рослинами маку, які згідно висновку спеціаліста № 3/361 від 02.03.2010 року є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено . Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 76.09 грам.
Згідно протоколу про затримання обвинувачений ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 16.03.2010 року о 19.20 год..
В поданні зазначено, що вина у вчиненні злочину підтверджується протоколом ОМП від 26.02.2010 р., протоколами допиту ОСОБА_3, протоколами обшуку, висновками судово хімічних експертиз, протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_2.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 16.05.2010 р., однак до вказаного терміну слідство у справі закінчити не можливо, так як у справі необхіднопровести ряд обшуків, пред»явити остаточне обвинуваченняЯх Р.З., виконати вимоги ст. 217, 218 КПК України та скласти обвинувальний висновок.
В поданні слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до чотирьох місяців покликаючись на те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за яке покарання за законом передбачено у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, перебуваючи на волі може скриватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та виконання необхідних процесуальних рішень щодо нього.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 покликаючись на доводи наведенні в поданні.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання необхідно задоволити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців, так як по кримінальній справі необхідно провести ряд слідчих дій, провести ряд обшуків, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду та виконанню необхідних процесуальних рішень щодо нього.
Керуючись ст.ст. 148, 150 , 155, 156, 165-1, 165-2 , 165-3 КПК України , суддя
Подання задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до чотирьох місяців .
На постанову прокурором, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя: підпис Копія вірна. Суддя: В.М. Кобзар