Постанова від 07.05.2010 по справі 3-954/10

Справа № 3-954/10

ПОСТАНОВА

07.05.2010р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є. при секретарі Петришин М.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Лавриків Жовківського району Львівської області, проживає в АДРЕСА_1, Жовківського району, Львівської області, не працює

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

03.05.2010 року гр. ОСОБА_1 близько 23.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання будучи в стані алкогольного сп»яніння ображав нецензурними словами свою дружину, погрожував їй фізичною розправою, своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім”ї.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідані пояснила, що правопорушник її чоловік. Він зловчиває спиртними напоями і часто вчиняє вдома сварки. Так, 03.05.2010р. коли ОСОБА_1 прийшов з роботи вона ще не спала, але лежала в ліжку. Як завжди, будучи в нетверезому стані він безпричинно почав ображати її нецензурними словами. Коли вона встала і хотіла вийти з хати він її штовхнув на диван і вона при цьому вдарилась головою до стіни. Піднявшись вона взяла взуття і втекла на вулицю, де перебувала десь до 04.00 год. поки чоловік не заснув.

Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення ЛВ № 0054960, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, рапортом працівника міліції.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу, який раніше притягався до адміністративної і кримінальної відповідальності, не працює.

Обставин, які б пом»якшували відповідальність правопорушника суддею не виявлено.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника.

Враховуючи вище наведене вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 05 (п»ять) діб.

Строк стягнення рахувати з 9.00 год. 07.05.2010р.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя:

Попередній документ
9565021
Наступний документ
9565023
Інформація про рішення:
№ рішення: 9565022
№ справи: 3-954/10
Дата рішення: 07.05.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.09.2010)
Дата надходження: 03.09.2010
Предмет позову: керував тз, в стані спяніння, скоїв ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ