Справа №3-908/2010 р.
13.05.2010 року суддя Жовківського районого суду Львівської області Копняк С.М. , розглянувши матеріали справи , які надійшли від ВДАІ з ОАТ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого ,-
- за ст.124, 130 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 29.03.2010 року , приблизно о 04 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки “ВАЗ 2102” д.н.НОМЕР_3 , на автодорозі Львів-Рава-Руська 45 км+950 м., не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував погодні умови , не справився з керуванням , в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем “ДАФ” д.н.НОМЕР_2 з причіпом д.н.НОМЕР_1 та опрокинувся в кювет . Керував даним автомобілем у стані алкогольного сп”яніння , чим порушив п.п.2.9 а , 12.1 Правил дорожного руху України.
Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю та пояснив , що 29.03.2010 року , приблизно о 04 год. 40 хв., керував автомобілем марки “ВАЗ 2102” д.н.НОМЕР_3 , їхав на автодорозі Львів-Рава-Руська 45 км+950 м., випив бутилку алкогольного пива . Були погані погодні умови , несправився із керуванням автомобіля , та здійснив зіткнення з автомобілем “ДАФ” д.н.НОМЕР_2 з причіпом д.н.НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого опрокинувся в кювет . У вчиненому розкаюється , просить суд суворо не карати , та не позбавляти права керування, оскільки автомобіль є його основним джерелом заробітку.
Потерпілий в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи . Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності .
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 130 ч.1 КпАП Укрїни ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2010р.;
- схемою пригоди від 29.03.2010 р.;
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 29.03.2010р.;
- поясненнями потерпілого гр.РП ОСОБА_2 від 29.03.2010р.,
- довідкою Жовківського ВРЕВ УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області від 16.04.2010 року , з якої вбачається , що правопорушник згідно бази даних видачі посвідчень водія Жовківського ВРЕВ ДАІ , 27.12.1997 року отримав посвідчення водія .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст. 124 , 130 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше .
-2-
Як обставину , що пом”якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те , що він у вчиненому щиро розкаявся .
Як обставину , що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те , що він перебував в стані алкогольного сп»яніння .
Санкція ст.ст.124 ,130 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами , або громадські роботи на строк від сорока до п»ятдесяти годин або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.124, 130 ч.1, 280, 283, 284,307, 308 КпАП України , суддя ,
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ст.124 КпАП України штрафу 340 (триста сорок) грн.00коп.
-за ст.130 ч.1 КпАП України штрафу 2 550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесять) грн.00коп.
На підставі ст. 36 КпАП України шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим стягненням , остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесять) грн. 00 коп. - в дохід держави.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя