Справа № 3-514/10
18.03.2010 р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є. розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Жовківського району у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає: АДРЕСА_1 , не працює
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 28.12.2009 року о 03.45 год. в м.Львові по вул.Городоцька керував автомобілем марки Мазда СХ7, р.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.
Правопорушник в судовому засіданні своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 28.12.2009р. разом із своїми товаришами знаходився в районі вул.Городоцької м.Львова. Його товариш ОСОБА_2 був на автомобілі марки Мазда СХ7, р.н. НОМЕР_1, який належить йому на праві власності. Він взяв ключі від машини, щоб покласти туди речі, а оскільки було холодно він завів даний автомобіль, щоб погрітись. В цей момент підійшли працівники міліції і попросили документи він повідомив їм, що автомобіль не його і він покличе власника. На час коли до автомобіля підійшли працівники ДАІ машина в русі не була.
З протоколу ВС № 097511 від 28.12.2009 р. вбачається, що на місці складання протоколу гр..ОСОБА_1 від підпису та пояснень відмовився в присутності двох свідків.
Постановою судді Галицького районного суду м.Львова від 25.01.2010р. адміністративну справу відносно ОСОБА_2 провадженням закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130ч.1 КпАП України.
Таким чином аналізуючи всі зібрані докази по даній адміністративній справі, вважаю, що в такій відсутні саме такі, якіб вказували на причетність ОСОБА_1 до інкримінованого йому правопорушення. Викладене інспектором в протоколі про адміністративне правопорушення спростовується поясненнями самого ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. підлягає закриттю в зв”язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 247ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі ст.247 п.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 в зв”зку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1 КпАП України.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя: