Постанова від 27.05.2010 по справі 3-1119/10

Справа № 3-1119/10

ПОСТАНОВА

27.05.2010 р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Жовківського району Львівської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає: АДРЕСА_1, не працює

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.05.2010 року ОСОБА_1 в с.Лавриків о 22.00 год. керував автомобілем марки ВАЗ-21213, р.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного сп”яніння, для встановлення факту вживання алкоголю використовувалась індикаторна трубка «Контроль тверезості», чим порушила п.2.9.а ПДР.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.Розкаявся у вчиненому.

В діях правопорушника вбачається склад адмінправопорушення передбаченого ст.130ч.1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення ВС № 172955 та поясненнями в ньому правопорушника, в яких він зокрема визнає факт керування автомобілем в стані алкогольного сп»яніння, а також протоколом проведення огляду на стан сп»яніння з якого вбачається, що результатами огляду особи на стан сп»яніння із застосуванням трубки «Контроль тверезості» - позитивна проба. З результатами огляду правопорушник згідний про, що свідчить його особистий підпис.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу.

Обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушника слід застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2 550 ( Дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України

СУДДЯ:
Попередній документ
9564906
Наступний документ
9564908
Інформація про рішення:
№ рішення: 9564907
№ справи: 3-1119/10
Дата рішення: 27.05.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.11.2010)
Дата надходження: 22.10.2010
Предмет позову: Керував ТЗ у стані алкогольного спяніння.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ