Справа № 3-1102/2010 р.
26.05.2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ УМВС України у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, зі слів раніше судимий за ст.309 КК України, відбуває покарання з встановленим іспитовим терміном, -
- за ст.185 КпАП України,
ОСОБА_1 26.05.2010 року біля 12.00 год. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив злісну непокору законному розпорядженню на вимогу працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а саме : на вимогу працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків пройти з ними в кабінет для складання протоколу та надання пояснень, у відповідь ображав їх нецензурними словами, шарпав за формений одяг, зокрема сорочку, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав частково та суду пояснив, що дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурно в адресу працівників міліції, однак за формений одяг не шарпав.
Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0058700 від 26.05.2010 року.
- протоколом медичного огляду від 26.05.2010 року,
- рапортами працівників міліції Гнідик Ю.М., Гриньків Вол.В., Гриньків В.В. від 21.01.2009 року, які підтверджують хуліганські дії правопорушника, які останні ствердили в суді.
- поясненнями гр.. ОСОБА_4 від 26.05.2010 року, які підтверджують хуліганські дії правопорушника.
- поясненнями гр.. ОСОБА_5 від 26.05.2010 року, які підтверджують хуліганські дії правопорушника.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України. З врахуванням тяжкості скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює, однак скоїв дане правопорушення підчас іспитового терміну, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що є винятковими обставинами. І тому вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.185,280,283,284 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з 16 год. 00 хв. 26 травня 2010 року.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя