Постанова від 17.05.2010 по справі 3-1046/10

Справа № 3-1046/2010

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Жовківського ВДАІ з ОАТ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця м.Самбір , Самбірського району , мешканиця : АДРЕСА_1 , одруженого , працюючого : ВАТ «Львів газ » - начальник управління , -

за ст. 124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 20.04.2010 року приблизно о 08 год. 40 хв. в с.Гряда Жовківського району Львівської області , керуючи автомобілем марки «Шевроле», н.з.НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечної дистанції та інтервалу , не справився з керуванням , внаслідок чого , здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай» д.н.з.НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.п.12.1,13.1. ПДР України .

Правопорушник та потерпілий в судове засідання не прибули не повідомивши суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , та від них не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи . Тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

- - протоколом ВС № 201661 від 20.04.2010 року

- - схемою місця ДТП від 20.04.2010року

- - поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 20.04.2010 року , в яких він зокрема свою провину визнав повністю

- - поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 20.04.2010 року

- - поясненнями ОСОБА_3 від 20.04.2010 року .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше .

Обставин , які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.124 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу , або позбавлення права керування транспортними засобами .

Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124, 283, 284,307,308 КпАП України , суддя ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти

-2-

на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп.- в дохід держави .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника , роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя

Попередній документ
9564898
Наступний документ
9564901
Інформація про рішення:
№ рішення: 9564900
№ справи: 3-1046/10
Дата рішення: 17.05.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (30.09.2010)
Дата надходження: 30.09.2010
Предмет позову: вчинив сварку в сімї
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ