Справа 2- 1106/09
03 грудня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” в особі Жовківського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Жовківського району електричних мереж про зобов'язання виконати певну дію,
ВАТ”Львівобленерго” в особі Жовківського району електричних мереж звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 7657 грн. 17 коп. Крім цього відповідачка за первинним позовом ОСОБА_2 звернулася із зустрічною позовною заявою до Жовківського РЕМ, просить відновити електропостачання житлового будинку в АДРЕСА_1 шляхо підключення до електромережі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі зареєстровані як побутові абоненти за адресою в АДРЕСА_1 номер рахунку НОМЕР_1
13.02.2009 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією було виявлено розрив вхідного кабеля. Кабель між електролічильником та кронштейном іншого типу та січення. На вході січення АВГ 2. 10 мм кВ, під щитком 2,5 мм.кв.. Про порушення було складено акт № 095445. Під час перевірки відповідачі на горище будинку не впустили, ображали членів рейдової бригади, не дала опломбувати лічильник. 18.11.2009 року було проведено повторну перевірку бригадою РЕМ і було зафіксовано, що кабель вже суцільний, все забілено, кабель відрізаний. Лічильник було знято так як виносна шафа обліку була поміняна.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, та на підставі складеного акту енергопостачальник має право визначити величину збитків завданих протиправними діями споживача. Згідно розрахунку та за рішенням комісії Жовківського РЕМ (протокол від 03.03.2009 року) відповідачі повинні відшкодувати завдані збитки в сумі 7657 грн.17 коп. Добровільно збитки не відшкодовано Просить задоволити позов.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2 у власному будинку. Так, 13.02.2009 року до неї прийшли з перевіркою від Жовківського РЕМ. Вона впустила їх в будинок, після огляду лічильника вони захотіли потрапити на горище, але вона їх туди не впустила і спровадила з будинку, пояснюючи, що вони її втомили. На горище можна потрапити і з вулиці. На прохоння дати драбину відмовила, так як вважає, що перевіряючі повинні мати все із собою. Крім цього пояснила, що дійсно на будинку зовні та всередині є побілка, але це є сліди ремонту і вони нічого не доводять.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснив, що 13.02.2009 року він разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводили рейдову перевірку в АДРЕСА_3 у абонента ОСОБА_1. В ході перевірки було виявлено розрив вхідного кабеля, а саме вхідний кабель на кронштейні був покритий білою ізоляцією діаметром 10 - 8 мм/2, під щитком вхід в клемник був покритий чорною ізоляцією з діаметром 2.5 мм/2. Для перевірки і обстеження вони розпломбували клемну кришку електролічильника. Після чого їм необхідно було потрапити на горище для огляду, але ОСОБА_2 почала з ними сваритися, обзивати нецензурними словами і їх з хати випхала закривши двері, так і недопустивши їх на горище для огляду.
Допитанна в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 дала суду пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_3, крім цього зазначила, що 18.11.2009 року в абонента ОСОБА_1 було проведено обстеження. При обстеженні виявлено кабель, який іде з кронштейна на горище і з горища до лічильника суцільний і переріз 2-25 мм/2 - одинарний алюмінієвий. При вході з кронштейна в стіну видно свіжу побілку сірого розчину, який відрізняється з набрисом будинку. В коридорі з горища до лічильника є канава яка також свіжо-забіленна білим кольором, лічильник клемна кришка розпломбований при першому обстеженні 13.02.2009 р. до моменту огляду.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 дала суду пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та свідків, дослідивши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Львівобленерго» належить задоволити в повному об»ємі, а в задоволенні зустрічного позов ОСОБА_2 на думку суду слід відмовити за безпідставністю з наступних підстав.
З акту № 095445 13 лютого 2009 року складеного відповідно до вимог п. 5.3 «Правил користування електроенергією» при огляді житлового будинку в АДРЕСА_3 встановлено розрив вхідного кабеля. Кабель між електро лічильником і кронштейном іншого типу та січення. На вході січення кабеля 10 мм 20АВГ, під щитком- 2.5 мм.
Відповідно до ст. 53 ПКЕЕН, на підставі акту перевірки дотримання Правил користування електроенергією, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживачів.
З протоколу засідання комісії по розгляду акту 095445 від 13.02.2009 року вбачається, що за порушення правил користування електроенергією абоненту ОСОБА_1 нараховано збитки в сумі 7657 грн. 17 коп. Строк сплати встановлено до 6.03.2009 року.
Оскільки порушення Правил користування електроенергією допущено відповідачами, як споживачами електроенергії, то відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України повинні відшкодувати завдані збитки відповідно до розрахунку, складеного Жовківським РЕМ.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак суд прийшов до переконання, що в цій частині позовні вимоги також слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ВАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь ВАТ “Львівобленерго” на рахунок № 26039302287 в Жовківській філії № 6325 «Державний ощадний банк України», МФО 385219, код ЄДРПОУ 00131587 - 7657 грн. 17 коп (сім тисяч шістьсот п'ятдесять сім гривень 17 коп.) заподіяних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а також 51 грн. (п'ятдесять одну гривню) судових витрат і 30 (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, зарахувавши на розрахунковий рахунок № 26007301287 в Жовківському відділенні ощадбанку № 6325, МФО 385219, код за ЄДРПОУ 00131587.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Жовківського РЕМ відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя: