Ухвала від 19.03.2021 по справі 212/8463/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4287/21 Справа № 212/8463/19 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2021 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на повторне заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на повторне заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2021 року не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Позивач, відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів», звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом, однак, при поданні позову мав сплатити 1 536,80 грн. судового збору (768,40 грн.*2 задоволені немайнові позовні вимоги).

Згідно ч.1, пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, в редакції станом на момент подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги що становить 2 305,20 грн. (1 536,80 грн. * 150% = 2 305,20 грн.), проте судовий збір не сплачено.

Таким чином, Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі

2 305,20 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: ГУК у Дніпропетровській області/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA 658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов'язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на повторне заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачівзалишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов'язковому поданню до суду апеляційної інстанції.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Барильська.

Попередній документ
95640855
Наступний документ
95640857
Інформація про рішення:
№ рішення: 95640856
№ справи: 212/8463/19
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів
Розклад засідань:
23.03.2026 12:02 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 12:02 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 12:02 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 12:02 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 12:02 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 12:02 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 12:02 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 12:02 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 12:02 Дніпровський апеляційний суд
16.01.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
07.02.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.04.2020 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.05.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
15.06.2020 10:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.08.2020 10:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
02.09.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.11.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
07.12.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.01.2021 10:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
29.06.2021 13:10 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
позивач:
Вовк Віра Афанасіївна
Жежер Людмила Геннадіївна
Капінус Віктор Федорович
Кузяченкова Анжела Вікторівна
Ляльченко Олег Володимирович
Очковський Віктор Іванович
Порошина Марина Олегівна
Рохова Тетяна Борисівна
Сарана Петро Михайлович
заявник:
Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ