Справа № 2-2226/09 р.
30 вересня 2009 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарі - БЕСПАЛЬОК О.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2. про витребування майна з чужого незаконного володіння.
30 вересня 2009 року представник позивачки ОСОБА_3. подала заяву про залишення позову без розгляду.
У судове засідання з»явилась представник позивачки, просить залишити позов без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча повідомлявся про час судового розгляду належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її постановлення та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Оригінал ухвали