Справа № 186/242/21
Провадження № 3/0186/138/21
в справі про адміністративне правопорушення
19 березня 2021 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає адресою: АДРЕСА_2 , притягнутого за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП,
13 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 ображав грубою нецензурною лайкою ОСОБА_2 на зауваження не реагував.
Окрім цього, 13 лютого 2021 року о 15 годині 05
ОСОБА_1 знаходячись у 8-му під'їзді буд. №1 по вул. Кобзаря м. Першотравенська перебував у п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова, а також був у брудному одязі із розстібнутою ширінкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №121366 від 13 лютого 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13 лютого 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №121787 від 13 лютого 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 лютого 2021 року.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст.24, 173, 178, 268, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривну 00 копійок;
- ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок;
На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.
СУДДЯ: С.М. Демиденко
Постанова набирає законної сили ______________________
Строк пред'явлення постанови до виконання _______________________