Справа № 184/426/21
Номер провадження 1-кп/184/124/21
18 березня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015040360001439 від 31.12.2015 року у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
02.03.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015040360001439 від 31.12.2015 року у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в обґрунтування якого прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 30.12.2015р. приблизно 22:50 год. невстановлена особа, знаходячись біля будинку №27 по вул. Соборна в м.Покров Дніпропетровської області, відкрито викрала у неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки LG X-135, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1083грн. 33 коп.
Провівши під час досудового розслідування комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника та доведення його вини, встановити особу, яка вчинила даний злочин не надалось за можливе. З огляду на наведене та враховуючи, що на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені чинним законодавством, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву згідно якої не заперечує проти задоволення даного клопотання та просить розглянути його без її участі.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 21.12.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12015040360001398 за наступною фабулою: 30.12.2015р. приблизно 22:50 год. невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито викрала у неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки LG X-135, чим спричинила матеріальну шкоду. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення досудовим слідством визначена за ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до протоколу допиту потерпілої особи ОСОБА_4 від 19.05.1999 року та заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.12.2015р., потерпіла вказала на обставини вчиненого відносно неї невідомою особою кримінального правопорушення, а саме відкритого викрадення у неї телефону шляхом поштовху її в плече, після чого вона впала, а випавший з рук телефон підібрав невідомий чоловік та втік, чим їй завдано збиток на загальну суму 1083 грн. 33коп.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.
У матеріалах кримінального провадження наявна заява потерпілої про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Приписами п.3 ч.1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відносяться до категорії нетяжкого злочину, оскільки за його вчинення кримінальним законом передбачено максимальне покарання у виді п'яти років позбавлення волі.
Станом на 31.12.2020 року з дати вчинення злочину минуло 5 років, отже строки давності, визначені ст.49 КК України на даний час минули.
При цьому, як свідчать матеріали справи, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Водночас слід зазначити, що злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак дане кримінальне провадження може бути закрите у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015040360001439 від 31.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015040360001439 від 31.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1