Справа № 212/1625/18
6/212/67/21
19 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Г.Л. Сокол про розшук боржника ОСОБА_1 ,-
встановив:
У березні 2021 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сокол Г.Л. звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг знаходиться виконавче провадження №57405773 з примусового виконання судового наказу №2-н/212/131/18 від 30.08.2018 виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2016 року народження у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, добровільно рішення суду не виконує. За останнім місцем проживання не проживає, його місцезнаходження не відоме.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Постановою державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного ТУЮ у Дніпропетровській області Бобровською О.М. ВП №57405773 від 10.10.2018 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №2-н/212/131/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , 2016 року народження.
Державним виконавцем було зроблено запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України відповідно до яких інформацію про ОСОБА_1 , як особи-боржника, який працює за трудовими та цивільно-правовими договорами або який отримує пенсію не знайдено; інформації щодо сум, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутні; платник податків з податковим номером 3383006533 на обліку в органах ДФС не перебуває.
Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради від 19.06.2020 №3491/05 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно рапорту ДОП Покровського ВП КВП Каганер А.М. при виході за адресою реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місце знаходження останнього встановити не надалось можливим.
Таким чином, з матеріалів подання встановлено, що відомості про місце проживання, перебування та працевлаштування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості по сплаті аліментів, боржник не вчинив.
Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-
постановив:
Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сокол Г.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме місце реєстрації (перебування) боржника: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома, та до Відділення поліції №3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Ухвала суду складена та підписана 19 березня 2021 року.
Суддя О. Н. Борис