№ 207/436/20
№ 2/207/454/21
15 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Онищенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири,-
У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №207/436/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири.
09.03.2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення, згідно з яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири було відмовлено у повному обсязі.
10 березня 2021 року на адресу суду надійшла клопотання про стягнення витрат за надання правничої допомоги.
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до вимог ч.3 п. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що дане клопотання було подано через канцелярію суду згідно відмітки 10.03.2021 року, а до закінчення судових дебатів відповідач подавав клопотання про стягнення витрат за надання правничої допомоги 15.10.2020 року, суд вважає що ухвалення додаткового рішення є обґрунтованим та відповідає нормам закону.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №207/4360/20 (провадження 2/207/451/21 року) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири, доповнивши резолютивну частину ухвали:
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 понесені судові витрати в розмірі 5 885 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять ) гривень 60 копійок.
На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.К. Подобєд