Справа № 2-1006/2010 р.
30 квітня 2010 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Ванівського О.М.
при секретарі - Скрипка О.Р.
з участю представника позивача - Ковалик О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,
Позивач - Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 13.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № Є/V 3640/1 відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 18000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2012 року. У порушення умов договору ОСОБА_4 зобов'язання за вказаним договором не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань відповідач ОСОБА_4 станом на 30.07.2009 року має заборгованість 11039,92 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором були укладені договори застави між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_3. 13.03.2008 року був укладений договір застави автотранспорту № б/н, згідно якого ОСОБА_3 надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль SLG (модель: 6600CN SHAOLIN, рік випуску: 2005, тип ТЗ: автобус - D, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2) та автомобіль SLG (модель: 6600CN SHAOLIN, рік випуску: 2005, тип ТЗ: автобус - D, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4). Відповідач ОСОБА_3 в порушення умов договору зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмети застави в заклад банку не передані.
В судовому засіданні представник позивача подала уточнення до позову, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованість згідно договору кредиту № Є/V 3640/1 від 13.03.2008 року в розмірі 250 гривень та 524,22 доларів США, що відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 29 квітня 2010 року № 417/163 становить 4162,31 гривень, решту позовних вимог просить залишити без розгляду.
Відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали та пояснили, що сплатять заборгованість по можливості.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства. Крім того, згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 13.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № Є/V 3640/1, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 18000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2012 року. (а.с. 8-10). Відповідач ОСОБА_4 зобов'язання за вказаним договором не виконала. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором були укладені договори застави між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_3. 13.03.2008 року був укладений договір застави автотранспорту № б/н, згідно якого ОСОБА_3 надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль SLG (модель: 6600CN SHAOLIN, рік випуску: 2005, тип ТЗ: автобус - D, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2) та автомобіль SLG (модель: 6600CN SHAOLIN, рік випуску: 2005, тип ТЗ: автобус - D, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4) (а.с. 11-13). Відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмети застави в заклад банку не передані.
Згідно п. п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 Кредитної угоди № Є/V 3640/1 Позичальник ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами відповідно до п. п. 2.3.1, 2.3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 цієї Угоди, а також п. п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договорів про видачу Траншів, які є невід'ємною частиною даної Угоди; здійснювати погашення кредитів, відсотків і винагороди в порядку і терміни згідно Графіків погашення кредиту, відсотків і винагороди, що складаються з кожним договором про видачу Траншу окремо і є невід'ємною частиною кожного договору про видачу Траншу; повне погашення всіх Траншів кредиту, відсотків і винагороди по них зробити в терміни згідно п. 1.3 даної Угоди; сплатити Банку винагороду за відкриття позичкового рахунку згідно п. 4.5. даної Угоди, винагороди згідно п. 4.6 даної Угоди, а також винагороди згідно п. п. 4.5, 4.6 договорів про видачу Траншу.
Відповідно до п. 2 договору застави автотранспорту від 13.03.2008 року, за цим договором забезпечується виконання зобов'язань позичальника, що випливають з кредитної угоди № Є/V 3640 від 13.03.2008 року з повернення кредиту у сумі 18000 доларів США, що надається у формі кредитної угоди у термін до 13.03.2012 року; сплати процентів за користування кредитом у розмірі 16% річних, починаючи з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення, згідно з графіком погашення; сплати процентів за користування кредитом у разі несвоєчасного погашення кредиту у розмірі 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту (сума погашення кредиту згідно з графіком погашення кредиту); сплати пені, у порядку та розмірі визначених п.6.1-6.4 Кредитного договору; сплати штрафу в розмірі 2% від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням.
Як вбачається із уточнень до позовної заяви, станом на 29.04.2010р. відповідачі мають солідарну заборгованість: 250 грн штраф (фіксована частина); 524,22 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 56-57).
Сума позову підлягає до стягнення, оскільки стверджена представленими до суду письмовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення слід задовольнити та стягнути з останніх 250 гривень та 524,22 доларів США, що еквівалентно 4162,31 грн.
Крім того, з відповідачів слід стягнути судові витрати, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 882,85 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 549, 551, 553, 554, 559, 610, 611, 612, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд,-
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість згідно кредитного договору № Є/V 3640/1 від 13.03.2008 року в розмірі 250 гривень та 524,22 доларів США, що відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 29 квітня 2010 року № 417/163 становить 4162,31 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” суму сплаченого судового збору в розмірі 882,85 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.М. Ванівський