СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1965/21
пр. № 3/759/1381/21
01 березня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працює: керуючий ТОВ «Континет Фуд», проживає: АДРЕСА_1 -
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 33, 22.01.2021 року за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 15, керуючий ТОВ «Континет Фуд» ОСОБА_1 порушив протиепідемічні заходи на період карантину, а саме не забезпечено дотримання дистанції між відвідувачами у черзі, продавець-консультант проводить розрахунки при відсутності засобу індивідуального захисту (рукавичок), не організовано централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни) з кришками, чим порушив вимоги ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», пп. 14 п. 2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він є керуючим ТОВ «Континет Фуд», під час перевірки без перчаток був касир, бо вони у нього порвалися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, оскільки його вина за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення № 33 від 22.01.2021, іншими зібраними у справі матеріалами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, наслідки вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 454,00 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Коваль О.А.