18.03.2021 Справа № 696/169/21
№ 2-о/696/11/21
18 березня 2021 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Галіневської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кам'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
встановив:
У провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа. Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа з метою реалізації права на спадщину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Від Кам'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській областісуду надійшло повідомлення від 03 березня 2021 року за № 28/22.12-04.1 про те, що відділ не може бути заінтересованою особою у даній справі.
Водночас від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну неналежної заінтересованої особи - Кам'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській областіна належну заінтересовану особу - Кам'янську державну нотаріальну контору.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про заміну заінтересованої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, що регулюють питання заміни неналежної заінтересованої особи, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ч. 2 ст. 51 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни заінтересованої особи з Кам'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області на Кам'янську державну нотаріальну контору.
Керуючись ст.ст. 10, 51, 260-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтересованої особи на належну - задовольнити.
Замінити у цивільній справі № 696/169/21 (2-о/696/11/21) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересовану особу - Кам'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській областіна Кам'янську державну нотаріальну контору.
Зобов'язати заявника невідкладно надіслати заінтересованій особі - Кам'янській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: пров. Галі Кудрі, 10, м. Кам'янка, Черкаська область, 20801) примірник заяви з додатками та надати до суду докази надсилання.
Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року в приміщенні Кам'янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка, Черкаська область, зал № 2.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Запропонувати заінтересованій особі подати до 01 квітня 2021 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Заявнику у судове засідання надати оригінали документів, доданих до заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська