19.03.2021
Справа № 696/1225/20
Провадження № 3/696/160/21
іменем України
19 березня 2021 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу серії АПР18 №517805 від 13.10.2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Кам'янка по вул. Пушкіна, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, різкий запах алкоголю, почервоніння очей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Постановою Кам'янського районного суду Черкаської області від 30.11.2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП було повернуто до Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.
18.03.2021 року до Кам'янського районного суду після доопрацювання повернулися матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частиною 3 ст.178 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Як передбачено ст. 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 13.10.2020 року, таким чином на момент розгляду справи минуло більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Справа після доопрацювання востаннє надійшла до суду 18.03.2021 року, тобто після спливу трьохмісячного строку, встановленого ч.2 ст.38 КУпАП, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .
Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушенн не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАПУкраїни.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суд,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.178 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.
Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена особою через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Є. Ніколенко