Рішення від 09.03.2010 по справі 2-540/10

справа №2-540/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої: судді - Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010 р. позивачка звернулася в суд з даним позовом, де вказує на те, що 03.11.2007 року сторони зареєстрували свій шлюб у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис №249. Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення до суду стало те, що сімейне життя не склалося, із самого початку сімейного життя між подружжям склалися неприязні відносини, відповідач зловживає спиртним, не поважає, принижує. На цьому ґрунті постійно виникають сварки, скандали, непорозуміння, неповага один до одного. З тих підстав прийшла до висновку, що сім'я розпалася, примирення не може бути. Просить шлюб розірвати.

На попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати, оскільки примиритися не бажає, відповідач застосовував фізичну силу, з приводу нанесення тілесних ушкоджень перебувала на лікуванні, вважає, що сім'ї зберегти не можливо.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу, оскільки примирення між сторонами неможливе, підтвердив, що один раз застосував фізичну силу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 03.11.2007 р.(а.с.5). Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). В даний час у подружжя склалися неприязні відносини, у зв'язку із застосуванням відповідачем фізичної сили по відношенню до своєї дружини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім'я розпалася і збереження її неможливе, так як сторони перебувають у неприязних стосунках, примиритися сторони не бажають, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 130,174,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 03.11.2007 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис №249.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита в розмірі 17 грн. покласти на відповідача, позивача від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:

Попередній документ
9563703
Наступний документ
9563705
Інформація про рішення:
№ рішення: 9563704
№ справи: 2-540/10
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.07.2010)
Дата надходження: 08.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
26.02.2021 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2021 13:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.10.2021 13:20 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.10.2021 12:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.10.2021 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.04.2024 16:00 Біляївський районний суд Одеської області
14.05.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
САРАТ Н О
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
САРАТ Н О
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
Хоркава Христина Володимирівна
позивач:
Лавренко Ганна Петрівна
Хоркавий Богдан Орестович
боржник:
Коньош Віктор Іванович
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк "
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в особі старшого виконавця Боднар Марини Юріївни
Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиціії (м.Дніпро)
Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Нетреба Василь Арсентійович
Нетреба Віктор Юрійович
Нетреба Ірина Василівна
Нетреба Юрій Васильович
Щербаков Юрій Сергійович (приватний виконавець)
заявник:
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
Шукалюк Валентин Миколайович
скаржник:
Дудніченко Леонід Васильович
Дудніченко Олена Григорівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"