Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
29 квітня 2010 р. № 2-а- 3688/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М.Д. ,
при секретарі судового засідання - Тайцеві А.Л.,
за участі: відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення фізичної особи-підприємця,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2. В обґрунтування позову вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Ленінської районної ради м. Харкова 11.07.2001 року за № 22379; на податковому обліку у Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Харкова перебуває з 11.07.2001 року за № 2468. Остання податкова звітність була надана відповідачем за рік 2002 року за № 80742 від 29.01.2003 року, що підтверджується довідкою ДПІ.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Ленінської районної ради м. Харкова 11.07.2001 року за № 22379; на податковому обліку у Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Харкова перебуває з 11.07.2001 року за № 2468. Відповідно до установчих документів місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1
Як встановлено судом, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 остання податкова звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) була надана до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова за рік 2002 року за № 80742 від 29.01.2003 року, що підтверджується довідкою ДПІ, яка міститься в матеріалах справи.
Також, згідно довідок про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов"язкових платежів) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, які містяться в матеріалах справи, станом на 12.02.2010 року відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов"язкових платежів).
Відповідно до приписів ст.2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2001 року № 2181-ІІІ встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до п.2 ст. 38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03 р. № 755-ІУ підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року до державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення фізичної особи-підприємця - задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 30.04.2010 року.
Суддя Кухар М.Д.