Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
23 квітня 2010 р. № 2-а- 3227/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М.Д. ,
при секретарі судового засідання - Тайцеві А.Л.,
за участі: представника позивача - Яковлевої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "БУДМАШ-ХАРКІВ", третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про скасування державної реєстрації юридичної особи,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію Приватного підприємства "БУДМАШ-ХАРКІВ". В обґрунтування позову вказано, що Приватне підприємство "БУДМАШ-ХАРКІВ" зареєстровано Виконавчим комітетом Комінтернівської районної ради м. Харкова 31.05.2006 року; на податковому обліку у Державній податковій інспекції Комінтернівського району м. Харкова перебуває з 01.06.2000 року за № 752, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків. З 16.08.2007 року відповідач не надає податкову звітність, що підтверджується довідкою від 09.12.2009 року № 18202/10/28-214.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою: за закінченням строку зберігання. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином Причини не явки суду не повідомив. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника третьої особи за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Приватне підприємство "БУДМАШ-ХАРКІВ" зареєстровано Виконавчим комітетом Комінтернівської районної ради м. Харкова 31.05.2006 року; на податковому обліку у Державній податковій інспекції Комінтернівського району м. Харкова перебуває з 01.06.2000 року за № 752, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків. Відповідно до установчих документів місцезнаходження відповідача є: вул. Плеханівська, 92/А, м. Харків.
Як встановлено судом, даною юридичною особою з 19.01.2007 року податкова звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі міста Харкова платником податків не надається, що підтверджується довідкою від 09.12.2009 року № 18202/10/28-214.
Також, згідно довідки від 25.02.2010 року про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов"язкових платежів), що контролюється ДПІ Комінтернівського району м. Харкова, станом на 19.02.2010 року відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов"язкових платежів).
Відповідно до приписів ст.2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2001 року № 2181-ІІІ встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до п.2 ст. 38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03 р. № 755-ІУ підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року до державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідач не надав до суду доказів, які підтверджували надання декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова.
За таких обставин суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "БУДМАШ-ХАРКІВ", третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про скасування державної реєстрації юридичної особи - задовольнити у повному обсязі.
Скасувати державну реєстрацію Приватного підприємства "БУДМАШ-ХАРКІВ".
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 27.04.2010 року.
Суддя Кухар М.Д.