Справа № 2а-1922/08/1570
"13" травня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Хлюстіна Ю.М.
при секретарі судового засідання - Череватому М.Ю.
за участю сторін:
від позивача представник - не з'явився
від відповідача представник - не з'явився
від третьої особи представник - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову, -
До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Перлина регіону» до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення наявності компетенції (повноважень) відповідача на надання та здійснення дій, пов'язаних із наданням в оренду земельної ділянки, орієнтовною площею 10,1826 га, що розташована на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населених пунктів), для розширення, реконструкції та експлуатації бази відпочинку «Жемчужина», що не пов'язано із будівництвом об'єктів нерухомості, для обслуговування мешканців Комінтернівського району Одеської області, та що просить надати йому в оренду позивач та про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме: розглянути заяву (клопотання вих. № 02-09.07 від 14.09.07р.), що надав позивач та прийняти відповідне рішення (видати розпорядження).
До суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання адміністративного позову на підставі ч. 1 п. 5 ст.155 КАС України.
У судове засідання представники сторін не з'явилися.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Представник позивача відповідно зі своїми правами звернувся до суду з клопотанням, щодо відкликання адміністративного позову.
Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина регіону»має бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст.155 ч. 1 п. 5, 160, 165 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову.
Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина регіону» до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення наявності компетенції (повноважень) відповідача на надання та здійснення дій, пов'язаних із наданням в оренду земельної ділянки, орієнтовною площею 10,1826 га, що розташована на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населених пунктів), для розширення, реконструкції та експлуатації бази відпочинку «Жемчужина», що не пов'язано із будівництвом об'єктів нерухомості, для обслуговування мешканців Комінтернівського району Одеської області, та що просить надати йому в оренду позивач та про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме: розглянути заяву (клопотання вих. № 02-09.07 від 14.09.07р.), що надав позивач та прийняти відповідне рішення (видати розпорядження).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя: