Справа № 496/1837/17
Провадження № 2/496/111/21
17 березня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Дранікова С.М.
при секретарі - Стрілець Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення, -
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.07.2017 року провадження по справі було зупинене до розгляду цивільної справи №496/1384/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: державний нотаріус третьої Одеської Державної нотаріальної контори Сальнікова З.В. про визнання договору дарування недійсним, скасовування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
25.05.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивачів про відновлення провадження по справі, в зв'язку з тим, що постановою Одеського апеляційного суду від 03.03.2020 року рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11.05.2018 року, ухвалене у справі №496/1384/17-ц, залишено без змін.
ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні не заперечували щодо поновлення провадження у справі.
Відповідачі та їх представник в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про дату та час розгляду справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід відновити, а судовий розгляд справи продовжити.
Керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд-
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Драніков