Справа № 266/1560/21
Провадженя№ 3/266/613/21
18 березня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 44 КУпАП,-
27.06.2020 року о 15 год. 01 хв. перебуваючи поблизу б. 34 по пров. Білосарайському у Приморському районі м. Маріуполя гр.. ОСОБА_1 зберігав при собі подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження, згідно висновку експерта №19/11/2-257-СЕ/20 від13.11.2020р. дана речовина особливо небезпечний наркотичний засіб психотропна речовина - 5 - fluoro-MDMB-PICA маса якої становить 0,0114 г(0,0168 г. у перерахунку на масу речовини), що є невеликим розміром.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, підтвердив обставини правопорушення, визнав себе винним, розкаявся, просив суд суворо не карати про що надав письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколу ВАБ №645402 від 24.02.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України від 22.02.2021 р., висновком експерта №19/11/2-257-СЕ/20 від 13.11.2020 р. іншими матеріалами доданими до протоколу, власними поясненням правопорушника.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність.
Також, відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. ст. 44, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн. (розрахунковий рахунок №UA088999980313070106000005721, ЄДРПОУ 37967785, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речові докази, а саме наркотичний засіб психотропну речовину 5 - fluoro-MDMB-PICA маса якої становить 0,0114 г (0,0168 г. у перерахунку на масу речовини)підлягає знищенню.
Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: Шишилін О. Г.