233 Справа № 2-3394/09>
18 березня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опіки, -
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2021 року було відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , орган опіки та піклування в особі виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опіки, при цьому питання щодо повернення сплаченого заявником судового збору у розмірі 454,00 грн вирішене не було.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним у зв'язку із зверненням до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у вказаній цивільній справі відповідно до квитанції № 60 від 02 лютого 2021 року (а.с. 108), копія якої наявна у матеріалах цивільної справи № 2-3394/09, оригінал був повернутий разом із заявою.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, у зв'язку з відмовою у відкритті провадження за нововиявленими обставинами ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2021 року у відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути сплачену заявником суму судового збору в розмірі 454,00 грн., сплата якого підтверджується квитанцією № 60 від 02 лютого 2021 року ТВБВ № 10004/069 філії - Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», шляхом зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути платнику вказані кошти.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», 260, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,-
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути заявнику - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 454 (чотирьохсот п'ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 60 від 02 лютого 2021 року ТВБВ № 10004/069 філії - Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», отримувач платежу - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя