Справа № 263/2962/21
Провадження № 2-н/263/310/2021
15 березня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Зелінського 23» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 109,60 грн. та 3 % річних - 93,29 грн.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що житлово-комунальні послуги боржнику надавалися ОСББ «Зелінського 23», на користь якого і порушується питання про стягнення заборгованості.
Разом із тим, заявником та стягувачем у заяві указаний ОСОБА_1 , а відомості про ОСББ «Зелінського 23» не зазначені взагалі, а також заява не містить даних, що Харчуков Д.Є. діє від імені та в інтересах ОСББ «Зелінського 23», що дає підстави для висновку про звернення до суду особи, повноваження якої не підтверджені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана із порушенням вимог статті 163 ЦПК України, а саме: у такій не вказані повні відомості про стягувача, необхідно дійти висновку про відмову у видачі судового наказу відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 62, 163, 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя О.М. Музика