Ухвала від 18.03.2021 по справі 440/439/20

УХВАЛА

18 березня 2021 року

Київ

справа №440/439/20

адміністративне провадження №К/9901/29896/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №440/439/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №440/439/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5100,00 грн. згідно платіжного доручення №1165 від 04.11.2020.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Тімірязєва, 49, код ЄДРПОУ:41611910) сплачені ним кошти судового збору у розмірі 5100,00 грн. згідно платіжного доручення №1165 від 04.11.2020 за подання касаційної скарги, які перераховані до УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

С.М. Чиркін

Попередній документ
95616208
Наступний документ
95616210
Інформація про рішення:
№ рішення: 95616209
№ справи: 440/439/20
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.10.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
04.03.2020 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.04.2020 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.04.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.05.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.05.2020 10:45 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ГРИГОРОВ А М
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
СЛОБОДЯНЮК Н І
СЛОБОДЯНЮК Н І
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК"
представник позивача:
Адвокат Горьовий Володимир Володимирович
Кравченко Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕВЗЕНКО В М
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С
ЧИРКІН С М