18 березня 2021 року
Київ
справа №420/4150/19
адміністративне провадження №К/9901/1107/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Юрченко В.П., Хохуляка В.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі №420/4150/19 за позовом Колективного підприємства "АСЕМ" до Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн. (платіжне доручення від 29.12.2020 №5600), сплаченого за подання касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 29.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору.
Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 29.12.2020 №5600.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.С. Пасічник
В.П. Юрченко
В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду