Ухвала від 16.03.2021 по справі 925/29/20

УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/29/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.07.2020 (суддя Спаських С. М.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 (головуючий суддя Станік С. Р., судді Дикунська С. Я., Тищенко О. В.)

у справі № 925/29/20

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Черкаської обласної державної адміністрації, 2) Червонослобідської сільської ради, 3) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області і 4) Департаменту культури та взаємозв'язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації (змінено назву на Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської ОДА)

до Фермерського господарства "Калінчук"

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернення та звільнення земельної ділянки,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурора - Костюк О. В. і представник відповідача - представник відповідача Чуганська Л. Г. )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.07.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 925/29/20 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 16.03.2021.

16.03.2021 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 13.04.2021 о 13:45.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.07.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 925/29/20 до 13 квітня 2021 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

3. Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил

Попередній документ
95615634
Наступний документ
95615636
Інформація про рішення:
№ рішення: 95615635
№ справи: 925/29/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: розірвання договору оренди, зобов'язання повернення та звільнення земельної ділянки
Розклад засідань:
10.02.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 20:42 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.04.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.06.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.07.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
13.04.2021 13:45 Касаційний господарський суд
03.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ДОВГАНЬ К І
СЛУЧ О В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ФГ "Калінчук"
Фермерське господарство "Калінчук"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
картографії та кадастру в черкаській області, позивач в особі:
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з питань геодезії
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Департамент культури та взаємозв'язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації
Департамент культури та взаємозв"язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації
Департамент культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації
Червонослобідська сільська рада
Черкаська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л