Справа №338/131/21
Провадження № 2/338/165/21
17 березня 2021 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Рибки Л.Я.,
з участю секретаря Полек Х.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про стягнення коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", в якій просить стягнути з відповідача на його користь належні йому при розрахунку кошти, невиплачені при звільненні, та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 19 листопада 2020 року по 17 грудня 2020 року.
Ухвалою від 02 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено дату першого судового засідання. Також ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме: належним чином завіреної довідки про середній заробіток ОСОБА_1 та довідки про розмір грошових коштів, які підлягали виплаті останньому при звільненні з роботи.
26 лютого 2021 року на адресу суду надійшов відзив за підписом директора Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", в якому він просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01 березня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача та постановлено перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, розгляд справи вирішено розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, призначено у ній підготовче засідання.
10 березня 2021 року позивач подав відповідь на відзив.
В підготовчому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, зазначив, що в позасудовому порядку спір не врегульовано, просив призначити справу до судового розгляду по суті та викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань від представника відповідача не надходило.
На стадії підготовчого провадження судом вжито заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Заслухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи та з'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що позивач від заявлених вимог не відмовився, в позасудовому порядку спір не врегульовано, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про стягнення коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку закрити і призначити справу до судового розгляду по суті на 05 квітня 2021 року о 13 год 30 хв в залі судових засідань №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківського району Івано-Франківської області).
Заперечення може бути подано Приватним сільськогосподарським підприємством "Оскар" в строк до 02 квітня 2021 року.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; допит свідків, дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень, вирішення клопотань, судові дебати.
В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Рибка