іменем України
Справа № 285/845/21
провадження у справі № 2/0285/439/21
17 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Заполовської Т.Г.,
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський
за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
23.02.2021 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку у розмірі 1000 щомісячно.
В обґрунтування позову зазначала, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалось, у шлюбі перебувають тільки формально, ніяких відносин не підтримують і не спілкуються. Донька проживає разом з матір'ю. Усі обов'язки по утриманню та вихованню дитини позивач несе сама. На даний час не працює, проживає виключно за рахунок соціальної допомоги, що складає 860 грн. на місяць. А тому даних коштів їй не вистачає для належного утримання. З метою захисту своїх майнових прав змушена звернутись до суду.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що наразі не має змоги працювати, оскільки доглядає малолітню доньку. Має на утриманні тільки одну дитину, стан її здоров'я задовільний. На утримання дитини стягуються аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини його доходів.
Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково. Згоден сплачувати на утримання дружини аліменти у розмірі 500 грн. Працює офіційно на ТОВ "Техна", отримує заробітну плату близько 7 000 грн., проте йде скорочення та карантинні обмеження, тому заробітки можуть бути меншими. Має на утриманні лише одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , 2020 року народження. Стан здоров'я задовільний.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Частиною другою ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до положень ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2020 року, мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Остання проживає разом з позивачем в с. Кожушки Новоград-Волинського району, окремо від відповідача (а.с. 7), що не заперечував ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки вона виховує спільну з відповідачем дитину, отримує лише допомогу на дитину, а тому чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар'єрному зростанні та громадському житті.
Відповідач визнав позовні вимоги частково, є здоровою молодою особою; має постійне місце роботи та сталий заробіток: працює слюсарем в ТОВ "Техна"; на утриманні має одну малолітню доньку; будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги своїй дружині, на момент розгляду справи не існує; відтак суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти.
Надані відповідачем копії договору найму жилого приміщення від 10.08.2020 року, укладеного між дружиною та матір'ю відповідача про найом житлового приміщення; копії посвідчень учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 2), пенсійного посвідчення по вислузі років, присвоєння звання "капітана міліції" батька відповідача та копії пенсійного посвідчення матері відповідача як інваліда 3-ї групи не спростовують такі висновки суду.
Враховуючи розмір його щомісячної заробітної плати (який з його слів становить близько 7 тис. грн. щомісячно), наявність на утриманні малолітньої доньки, на утримання якої він сплачує четверту частину своїх доходів, тобто близько 1750 грн. в місяць, суд приходить до переконання про необхідність задоволення вимог позивача у повному обсязі та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1000 грн. щомісячно.
Це відповідатиме як інтересам позивача, так і відповідача та засадам розумності, виваженості і справедливості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з ОСОБА_2 в дохід держави має бути стягнено судовий збір у розмірі 908 грн.
Керуючись статтями 4, 10-12, 76-82, 141, 258-259, 264-265, 268, 354-355, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційний розгляд справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата складення повного судового рішення 18.03.2021 року.
Головуюча суддя Т.Г. Заполовська