Ухвала від 17.03.2021 по справі 826/9261/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9261/17

УХВАЛА

з процесуальних питань

17 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Ганечко О.М., Собківа ЯМ.,

секретаря Ткаченко В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Рибачука Олега Володимировича, Державного реєстратора Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Головатюка Костянтина Володимировича, Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», Київської міської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради, Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегро-В», про визнання протиправними та скасування записів про вчинення реєстраційних дій, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегро-В» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся у суд з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Рибачука Олега Володимировича, Державного реєстратора Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Головатюка Костянтина Володимировича про визнання протиправними та скасування записів про вчинення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегро-В» від 25 січня 2017 року №1174107001901479, від 18 лютого 2017 року №10701050021067388 та №10701060020067388.

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року у зв'язку з надходженням заяви про збільшення позовних вимог в частині визнання протиправними та скасування записів про вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ «Інтегро-В» від 18 жовтня 2017 року №10701050022067388, від 04 вересня 2018 року №10701070024067388, від 29 листопада 2018 року №12241070025087996 та від 06 грудня 2018 року №12241070025087996, до участі у справі залучено відповідачів: Комунальне підприємство «Центр реєстраційних послуг», Київську міську філію Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ТОВ «Інтегро-В» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, а провадження у справі закрити.

Під час розгляду справи, колегією суддів встановлено, що судом першої інстанції до участі в цій справі не було залучено Компанію «Страдіваріум лімітед» (Stradivarium limited), яка є власником корпоративних прав ТОВ «Інтегро-В», що зафіксовано оскаржуваними реєстраційними діями.

Викладене, у свою чергу, свідчить, що рішення у справі впливає на права та обов'язки Компанії «Страдіваріум лімітед» (Stradivarium limited)

Відповідно до пункта 1 частини 1 статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Компанію «Страдіваріум лімітед» (Stradivarium limited), оскільки рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись статтями 9, 49, 77, 79, 306, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Компанію «Страдіваріум лімітед» (Stradivarium limited) (Беліз, 1 Мапп Стріт, Беліз Сіті) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Запропонувати Компанію «Страдіваріум лімітед» надати суду у строк протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали пояснення щодо апеляційної скарги.

Відкласти розгляд справи на 21 квітня 2021 року, 10 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.М. Ганечко

Я.М. Собків

Попередній документ
95611052
Наступний документ
95611054
Інформація про рішення:
№ рішення: 95611053
№ справи: 826/9261/17
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування записів
Розклад засідань:
16.01.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.02.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.03.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.04.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.08.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КЕЛЕБЕРДА В І
КЕЛЕБЕРДА В І
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегро-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРО-В"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія «Страдіваріум лімітед» (Stradivarium limited)
відповідач (боржник):
Вінницька дирекція Українського державного Підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Державний реєстратор Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Головатюк Костянтин Володимирович
Державний реєстратор Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Головатюк Костянтин Володимирович
Державний реєстратор Головатюк Костянтин Володимирович Вінницька дирекція Українського державного Підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
Державний реєстратор Головатюк Костянтин Володимирович Вінницька дирекція Українського державного Підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр сприяння бузнесу міста Києва" Рибачук Олег Володимирович
Державний реєстратор Рибачук Олег Володимирович Комунальне підприємство "Центр сприяння бізнесу міста Києва"
Київська міська філія комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради
Київська міська філія КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради
Комунальне підприємство "Центр реєстраційних послуг"
Комунальне підприємство "Центр сприяння бізнесу міста Києва"
заявник:
Адвокат Твардієвич Євген Олександрович
STRADIVARIUM LIMITED
заявник апеляційної інстанції:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРО-В"
Чепіга Андрій Леонідович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРО-В"
представник позивача:
Санцевич Вікторія Володимирівна
Шевченко Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ