Справа № 692/18/21
Провадження № 3/692/31/21
18.03.2021
18 березня 2021 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 16.12.2020р. близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , умисно, бажаючи наслідків, пошкодив скло у вікні квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
У судове засідання, призначене 26.01.2021 р. о 09:30 год. ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надсилав. У зв'язку з чим до нього було застосовано привід через органи поліції.
У судове засідання 11.02.2021р. ОСОБА_1 направив заяву, зареєстровану за вх. №512/21-Вх від 11.02.2021р., у якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення заперечив, клопотав про виклик свідків та потерпілих осіб.
У судове засідання, призначене 17.02.2021р. о 14:00 год. ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надсилав. У зв'язку з- чим до нього було застосовано привід через органи поліції.
У судове засідання, призначене, на 01.03.2021р. гр. ОСОБА_1 доставлено не було, привід не виконано. Драбівський ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надав рапорт ДОП СП ВПД№ 1 старшого лейтенанта поліції Жала В.М. про те, що привід не виконано, оскільки ОСОБА_3 пояснив працівнику поліції, що не з'явиться до суду у зв'язку з поганим самопочуттям. При цьому підтверджуючі незадовільний стан здоров'я документи до даного рапорту не додано. У зв'язку з- чим до нього було застосовано повторний привід через органи поліції.
У судовому засіданні 18.03.2021р. о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні категорично заперечував. Пояснив, що за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 273786 від 05.01.2021р. адміністративне правопорушення вчинити не міг, оскільки на той час перебував в іншому місці - смт. Драбів, яке є значно віддаленим від с. Драбове-Барятинське. При цьому довести дану обставину не міг.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.
Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено 16.12.2020р., тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів через Драбівський районний суд.
Суддя Л.О. Левченко